|
近几年的奶茶发展不可谓不迅猛，喜茶估值90亿、奈雪的茶预计明年上市、茶颜悦色获阿里投资，一大批奶茶品牌迅速成长扩张。但是，伴随扩张而来的，还有一大批投机者。 近日，备受关注的网红品牌“鹿角巷”著作权案，思明区法院公布了该案的一审判决结果，以证据不足为由驳回了原告邱茂庭公司的起诉。 据悉，在市场上，随处可见的鹿角巷店中，有95%都是假的，仅合肥市内，25家鹿角巷就有24家是假冒品牌。 2001年，贵阳“老干妈”与湖南“老干妈”的商标争夺战；2006年，蒙牛商标维权案；2012年，王老吉与加多宝商标争夺案；2016年，北京稻香村与苏州稻香村的商标之争；2019年，鹿角巷的商标维权案。 这中间，损失最为惨重的就是鹿角巷了。鹿角巷本是茶饮行业的佼佼者，不少消费者慕名打卡，但热潮正兴的时候，盗版“鹿角巷”纷纷来袭，消费者难分真假，不得已对鹿角巷“视而不见”，因此，鹿角巷一蹶不振，在茶饮市场中渐渐销声匿迹。原本十拿九稳的准上市公司，项目黄了，融资没了，估值数十亿，一夜之间，被山寨货给毁得彻底。 是山寨品过多吗？不，山寨品过多的问题归根结底还是回归到公司本身，在鹿角巷的扩张中，公司存在的问题不少。 为什么山寨鹿角巷这么多？有人想开一家山寨店，淘宝上鹿角巷招牌、机器、有商标的杯子和杯盖、饮品配方和各种原材料等一应俱全。对于奶茶品牌经营商而言，奶茶配方属于商业机密，未经其许可他人不得私自使用、泄露及售卖，如果网售配方为真，那么，在品牌管理这块，鹿角巷的管理层难辞其咎。 备受关注的网红品牌“鹿角巷”著作权之争结果在近日宣布，思明法院认为，邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司经“鹿角巷”系列作品的创作人邱茂庭授权，可以在茶类与奶类饮品产品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。 但是，根据国家版权局的《作品登记证书》，邱茂庭绘画创作“雄鹿”系列图案始于2015年1月1日。而根据广州市天河区法院的判决，案外人尹某的《作品登记证书》显示，创作完成时间是2013年8月10日，首次发表时间为2013年11月10日，法院确认尹某对“鹿角巷”美术作品享有著作权权利。邱茂庭公司主张邱茂庭是涉案作品的著作权人依据不足，其起诉麋鹿港饮品店侵权缺乏权利基础。 奶茶圈子里的商标纠纷，似乎从未停止。从皇茶ROYALTEA改名喜茶HEYTEA ，50岚在大陆的商标被抢注，被迫创建了新的连锁茶饮品牌1點點。鹿角巷，答案茶，贡茶......奶茶圈子里最出名的那些牌子几乎都在商标上吃过亏。 商标是品牌的门面，是门店的招牌，对于商户来说是非常重要的资产。不仅代表着商品或者服务的品质，还直接影响到品牌的经营和收益。 近日，小鹿茶的43类商标被抢注，茶颜悦色韩国商标被抢注，两大品牌的商标抢注事件告诉我们，国内餐饮人的品牌保护意识与知识产权保护意识远远落后。 可口可乐在“雪碧”商标******时，将名字高度相似的商标也一并******，就是为了规避山寨产品的侵权问题。 犯法成本低，维权成本高是商标战的痛点。那么，在商标******过程中，餐饮人要注意哪些问题呢？ 首先，在商标******前必须查询商标。很多人在商标设计后不经查询直接申请，这样做被驳回的风险极高。 其次，商标的类别有45大类，1-34类是商品的类别，35-45类主要是服务的商标类别，******的时候，首先要选择当下使用的，其次选择后期将要使用的，最后在能力允许的情况下，尽可能的保护自己的商标，这块选择要选自己后期有使用证据的，不然有被撤销和无效的风险！ 第29类，肉，鱼，家禽及野味，肉汁，腌渍、干制及煮熟的水果和蔬菜，果冻，果酱，蜜饯，蛋， 奶及乳制品，食用油和油脂肉类及蔬菜制品。主要包括肉类食品，以及日用或贮藏用的蔬菜及其他可食用的园艺产品，如烤鸭、泡菜、丸子等。 |
