每核心1MB二级缓存、共享13.75MB三级缓存:大家要习惯这种特殊的容量了 测试分两大部分,首先是CPU基准性能考察,可体现一款产品的理论性能水准。 CPU-Z自带了一个简单的单线程和多线程测试工具,非常简单实用,不过CPU-Z 1.80版本开始改变了评分标准,为了便于对比这里我们仍采用1.78版本的成绩,后续逐渐统一到1.80版本。 测试中,i9-7900X相对于i7-6950X提升明显,尤其是单线%,更高的频率和睿频发挥了作用,多线线X也完全追平了Ryzen 7 1800X,不过CPU-Z作者曾经指出,旧版对于Ryzen的评判过高,仅供参考。 CineBench是考验处理器基准性能的最典型代表。i9-7900X单线%,多线%,效率高的多,而频率偏低、核心偏少的Ryzen 7 1800X只能陪太子读书了。 凭借极高的频率,i9-7900X SuperPI 1M最快只需8.469秒即可完成,比上代提速17%,Ryzen 7 1800X更是还在10秒开外。 HandBrake转码测试中,我们将一段1080p视频转为720p,i9-7900X依然抢眼,不到1分钟搞定,加快了6秒钟。 3DMark物理测试,i9-7900X表现惊人,两个项目居然分别暴涨了26%、38%! 对于如今的大型PC游戏,瓶颈主要在显卡,处理器只要不低于主流档次,都不会明显拖后腿,测试成绩也相差不会太多。 如此顶尖的产品测试中,游戏画质选项都调到最高级别,但抗锯齿基本关闭,分辨率如无特殊说明都是和系统相同的3440×1440。 3DMark Fire Strike Ultra测试环节,i9-7900X表现有点反常,图形得分和综合得分都比其他两位低了100多分。难道是3DMark还不适应新的架构和加速技术? Unigine Heaven大家表现都差不多,Ryzen略高一点点但无足轻重。 《古墓丽影:崛起》i9-7900X平均帧率并不低,但三个项目不是很均衡,有的偏高有的偏低。 《文明6》测试,i9-7900X的速度有点慢,比上代低了14%之多,也不如Ryzen 7 1800X。 《GTA5》中i9-7900X也有点奇怪,平均帧率非常高,远远领先其他两位,但最低帧率又低得多,不是太稳定。 功耗部分考察待机、OCCT拷机两个极端,一个最低,一个最高,不过注意都是除显示器外的整机功耗。 由于不同平台、不同散热器没有可比性,温度方面我们只看i9-7900X自己的。 作为x86处理器市场上多年稳固的领头羊,Intel的地位已经没啥可说的,而做到这一点,凭借的自然是无可比拟的技术实力,从服务器到桌面再到笔记本,从高端到主流再到入门级,莫不如此。 |