|
就在中美外交会谈吸引了全球注意力的时候，李强总理前往德国和法国，那同样是影响全局的重头戏。中国舆论不能只盯着美国，德法和欧洲早已被华盛顿当成决定中美博弈结果的关键砝码，美国舆论这两天密集鼓吹德国和欧洲要远离中国，极力放大德国提出对中国“去风险”的含义，试图诱使德国将“去风险”朝着“脱钩”无限靠近。 中国掌握着回击美国破坏中国与德法和欧洲关系的大量资源和工具，正如李强总理在德国所说，“中德没有根本利害冲突”，这是很关键的大实话。德法和欧洲与中国存在许多意识形态分歧，但我们没有地缘政治纠纷，互不构成威胁，中国又是欧洲国家最大或者最大之一的单一贸易伙伴。欧洲国家同中国搞对立不符合国际政治的基本逻辑，会让它们自伤，为美国的利益埋单，欧洲人凭什么要做冤大头？ 中国的做法很简单，就是尊重欧洲的利益，包括尊重他们的自主权。我们不危害欧洲，不主动对那些国家施加任何压力，我们要维护的就是中欧之间的平等合作和互利共赢。美国对欧洲干的是在宣扬美欧价值观同盟的同时，要求欧洲减少或断绝同中国的合作，对中国说什么做什么都与美国统一，这既损害欧洲的主权，又侵蚀欧洲真金白银的利益。所以美国的要求一旦超出欧洲对中国的实际警惕，必然引发反感和抵制。不要以为美国能轻易把欧洲拉过去对抗中国，断欧洲人的财路，让欧洲人对外树敌，怎么可能顺顺当当的？要知道，欧洲可是西方地缘政治学的真正起源地。 ▲德国《经济周刊》曾经报道称，中国市场的汽车销售潜力仍然巨大，在可预见的未来，中国可能继续是德国汽车工业的“大引擎”。不过，这些德国车企也在中国面临激烈竞争。 德法等欧洲国家对中国存有真实的疑虑，它们担心中国崛起太快，害怕它们的制造业被中国取代，比如德国各大品牌汽车在中国的销售量大约都占30%以上，所以很担心中国电动车的逆袭。另外它们有传统的优越感，对中国逐渐富裕起来怀有复杂心态。对这些情绪我们需要加以理解，同时尽量采取措施创造中欧共赢的局面，减轻欧洲人的心态失衡，缩小美国利用欧洲人对华负面情绪的空间。虽然做到这点不容易，但它值得我们重视并努力。 我们要清楚，中美博弈很多功夫要使在美国之外，我们在世界上多交一个朋友，多巩固一份友谊，多扩大一项合作，就是拆美国遏制中国战略的台。欧洲人现在说“去风险”，但怎么去风险，回旋空间很大。它可以是一种警惕性，一种扩大合作过程中的防范措施，也可以是生硬地减少甚至断绝一些重要且互利的合作。美国想把欧洲朝着“脱钩”的方向引，我们则应推动欧洲“去风险”的冷静。 中欧需要扩大人员和文化交流，这很重要。不久前，老胡看到有人发文章，提出在华的欧美人少了，这个动向值得我们高度重视。以往在中国的西方人，欧洲各国的人占了大部分，让欧洲人更多来中国，了解我们，对中国产生好感，这个问题应当得到战略层面的重视。李强总理上任后的首次出访就选择了德法，反映了中国政府对中欧关系战略重要性的高度认知，中国民间也应积极跟上这样的战略重视。 “西方”作为一个概念，更多是文化和意识形态意义上的。但在地缘政治上，它绝非铁板一块。欧洲是我们的伙伴，虽有各种摩擦和彼此误读，但是这个战略大判断我们绝不能动摇。 |
