|
开源协议虽然不一定具备法律效力，但是当涉及软件版权纠纷时，开源协议也是非常重要的证据之一。对于准备编写一款开源软件的开发人员，也非常建议先了解一下当前最热门的开源许可协议，选择一个合适的开源许可协议来最大限度保护自己的软件权益。 只要软件中包含了遵循 GPL 协议的产品或代码，该软件就必须也遵循 GPL 许可协议，也就是必须开源免费，不能闭源收费，因此这个协议并不适合商用软件。
遵循 GPL 协议的开源软件数量极其庞大，包括Linux系统在内的大多数的开源软件都是基于这个协议的。 允许在各种媒介上出售该软件，但必须提前让买家知道这个软件是可以免费获得的；因此，一般来讲，开源软件都是通过为用户提供有偿服务的形式来盈利的。 允许开发人员增加或删除软件的功能，但软件修改后必须依然基于GPL许可协议授权。 2) BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）协议 BSD 协议基本上允许用户“为所欲为”，用户可以使用、修改和重新发布遵循该许可的软件，并且可以将软件作为商业软件发布和销售，前提是需要满足下面三个条件： 如果再发布的软件中包含源代码，则源代码必须继续遵循 BSD 许可协议。 如果再发布的软件中只有二进制程序，则需要在相关文档或版权文件中声明原始代码遵循了 BSD 协议。 BSD 对商业比较友好，很多公司在选用开源产品的时候都首选 BSD 协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，甚至在必要的时候可以修改或者二次开发。 3) Apache 许可证版本（Apache License Version）协议 Apache 和 BSD 类似，都适用于商业软件。Apache 协议在为开发人员提供版权及专利许可的同时，允许用户拥有修改代码及再发布的自由。
现在热门的 Hadoop、Apache HTTP Server、MongoDB 等项目都是基于该许可协议研发的，程序开发人员在开发遵循该协议的软件时，要严格遵守下面的四个条件： LGPL 允许商业软件通过类库引用（link）的方式使用 LGPL 类库，而不需要开源商业软件的代码。这使得采用 LGPL 协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。但是如果修改 LGPL 协议的代码或者衍生品，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用 LGPL 协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以 LGPL 协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。 世界上的开源协议有上百种（有兴趣的读者请猛击这里了解），很少有人能彻底搞清它们之间的区别，即使在最流行的六种开源协议GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache 和 LGPL之中做选择，也很复杂。 乌克兰程序员 Paul Bagwell 画了一张分析图，说明应该怎么选择开源协议，大家看了一目了然，真是清爽。图片来自于阮一峰博客：如何选择开源协议
通俗易懂，深入浅出，一篇文章只讲一个知识点。文章不深奥，不需要钻研，在公交、在地铁、在厕所都可以阅读，随时随地涨姿势。 |
