|
为什么电视厂商对华为挺进智能电视领域普遍持欢迎态度？原因很简单：价格战打下去只有死路一条，电视行业急需正向激活，而小米承担不起这个使命。 这几天，荣耀电视将于8月上旬正式发布的消息传得沸沸扬扬，各大媒体都高度关注。 我也接受了部分媒体采访，谈了对这件事的看法。不过，媒体报道出来的观点大多零零碎碎，不成系统，完全体现不出我对这件事思考的完整性，遂决定自己动手写一写。 目前，华为全场景智慧化战略生态布局，8个辅入口唯独缺大屏设备即电视这一块，荣耀智慧屏一旦上市，这个缺口就补上了，华为全场景智慧化生态的架构就完整了。 据信，华为内部就此经历了长时间激烈争论，怎么做？如何定位？成为争论的焦点，华为对外的说法是：“如果不能给电视这个传统产品带去创新，仅仅在原有市场展开竞争，华为就没有必要做。” 电视这块蛋糕，可能是所有家电产品中最不好吃到口的一个，不是说它技术要求比手机高，而是因为它是一个问题产业——大家看看彩电企业的财报，就知道我这个结论对不对了。在至少过去十年，电视企业盈利能力堪虞，一直不足白电企业的二十分之一；乐视、小米等互联网品牌的加入，进一步加剧了产业环境的恶化，而它们自己也没从中得到什么实惠——乐视就不用说了，已经灰飞烟灭；小米电视虽然销量上升很快，你问雷军赚了多少？ 可以说，彩电是所有家电产品中最迫切需要改变的一个。虽然过去十年彩电企业一直在寻求变革，但始终摆不脱价格战阴影。为电视行业注入新能量，正向激励行业发展，成为所有彩电企业的翘首期待。毫无疑问，华为是推动这场变革的最佳人选。 华为此时进入，虽然迟到了，终于没有缺席。我感佩华为的勇气，也有不少担心。 荣耀希望为年轻用户打造智生活的“双中心”：智能手机是个人智慧中心，而荣耀智慧屏则目标成为家庭的影音******中心、信息共享中心、控制管理中心、多设备交互中心。 不少跑家电口的记者对我说“有似曾相识的感觉”，是的，近几年每个电视企业召开发布会时，都会有类似的表述。 这实际上意味着，荣耀智慧屏就是彩电企业近年来一直在推广的智能电视，而不是一个全新的产品品类。换言之，荣耀对智能电视的理解，并未大幅超出此前电视企业对智能电视的理解与定义。 只要能接入并显示电视信号，它就一定是电视。荣耀智慧屏是不是电视？就看它能不能用来看电视信号，比如CCTV1，如果能，一定是。好比一款手机，只要能用来打电话，不管它拍照功能多么强大，我们就叫它手机。 如果非要问荣耀智慧屏和一般智能电视有何区别？我希望它是智能电视的高级阶段。 你看，荣耀智慧屏这篇官宣的标题很有意思——“不是电视的荣耀智慧屏，才是电视变革的未来”。一个需要用电视才能解释清楚的产品，不是电视是什么？ 严格来讲，这个问题应该放在产品正式发布之后再谈，不过，我仍然想提前谈一谈——当然，上市后我会谈的更详尽一些。 首先，我要说的是，电视企业留给荣耀智慧屏的可创新空间不大。过去十年，电视企业天天都在想三个问题： 该想的都想了，该做的都做了，没有人说咱们留点创新空间给华为吧，别做得太好。没有人这样说。 我这么说当然不意味着荣耀智慧屏必定无所作为，它肯定会有属于它的创新，否则不符合华为做事的性格。比如，它有可能在下面这些点实施创新： 1）、给电视安装一个摄像头，支持视频通线）、实现手机向电视一键投屏，用手机控制电视； 你可能会说，语音控制、视频通话不都已经实现了吗？别人已经推出了。是的，这就是我说的，留给华为可创新的空间并不大。 眼下要精准描述荣耀智慧屏是困难的，毕竟未见实物。我们不妨给它找一个参照物，那就是创维今年3月底发布的那个叫AIoT大屏生态的电视——创维叫它Swaiot电视，我认为这款产品可能是最接近荣耀智慧屏的电视。 |
